Внешний жесткий диск или флеш что лучше? zarabotoknavideo.ru

Внешний жесткий диск или флеш что лучше?

Внешний жесткий диск (HDD) vs флешка. Плюсы и минусы.

Автор: Федор Teropiuty · Опубликовано 13.05.2012 · Обновлено 07.02.2019

Пользователи довольно часто разделяют служебную и личную информацию, по различным причинам, среди них ежедневные вирусные атаки, повышенная конфиденциальность данных, служебная информация, которую не стоит оставлять на рабочем ПК по ряду причин. Именно это привело к использованию внешних накопителей. Многие из нас пользуются флеш-накопителями.

Это довольно удобно, когда нужно перенести небольшой объем информации (всё-таки, редко кто покупает флешки объёмом 32 ГБ, а ходить как шаман со связкой флешек, тоже не совсем удобно), но сегодня мы поговорим о внешних жёстких дисках (HDD).

Внешний жёсткий диск. Что это такое и какие HDD бывают?

Внешний жёсткий диск – это портативное запоминающее устройство, с ёмкостью хранения до 2 ТБ, с высокой скоростью записи/чтения информации т оригинальным дизайном. Внешние жёсткие диски бывают двух типов: первый – это HDD 3.5 дюйма,

второй HDD это карманный внешний жёсткий диск, 2.5 дюйма.

3.5 – дюймовый HDD используется преимущественно, для расширения памяти на ноутбуках, его дизайн более массивен и он требует дополнительного питания в отличие от HDD 2.5″. Такой HDD является отличным решением для пользователя, поскольку абсолютно все данные, благодаря автоматическому резервному копированию, останутся на внешнем HDD.

2.5 – дюймовый HDD, имеет небольшие размеры и вес, что позволяет постоянно носить его с собой. Этот тип жёстких дисков имеет повышенную «ударостойкость», даже упав со стола или выпав из кармана, HDD не понесёт особого ущерба, но все же не следует, надеяться на абсолютную «неубиваемость» HDD. Базовый интерфейс этих жёстких дисков USB 2.0 и 3.0.

Теперь мы имеем более чёткое представление о том какими бывают внешние HDD и следовательно можем сопоставить флешку и внешний жёсткий диск, что бы выявить все плюсы и минусы этих устройств.

Плюсы жёсткого диска

Основное преимущество внешнего жёсткого диска перед флешкой – это большой объем памяти. Флешки бывают объёмом от 1 ГБ до 62 ГБ, но и 32 и 64 ГБ покупают довольно редко, поскольку такие флешки по стоимости равны терабайтному внешнему жёсткому диску.

Второе преимущество внешних HDD это более длительная эксплуатация, по неизвестным причинам, флешки действительно чаще приходится восстанавливать.

Третье преимущество это высокая скорость чтение и записи с диска

, конечно, есть зависимость от пропускной способности USB, но все же у флешек пропускная способность гораздо ниже.

На скриншотах среднее время доступа чтения с диска.

Четвёртое преимущество HDD кроется в его размерах, все же диск гораздо больше флешки, следовательно, и потерять его труднее, а найти легче.

Пятое преимущество – это синхронизация информации между HDD и вашим компьютером, у флешек такая возможность отсутствует напрочь.

Шестое преимущество – возможность записывать информацию неограниченное количество раз, у флешки количество записей ограничено в 10000 раз.

Седьмое преимущество это цена, конечно внешний HDD стоит дороже флешки, но если сравнивать по объёму памяти, то за цену одного диска на 500 ГБ вы сможете приобрести всего 5 флешек ёмкостью на 80 ГБ, разница очевидна.

Минусы HDD

Минусы у внешнего HDD, по сравнению с флешкой, также присутствуют, хотя и в меньшем количестве. Пожалуй, самым главным, будет невозможность использовать внешний жёсткий диск, зайдя в комнату с мороза, необходимо, хотя бы в течение 30 минут, нагреть диск при комнатной температуре, а вот флешка прекрасно выдерживает перепады и работает при любых температурах.

Вторым минусом HDD является более высокое, в отличие от флешки, энергопотребление, что, пусть незначительно, но всё же сказывается на ёмкости батареи ноутбука.

Третий минус – это более шумная работа шпинделя, флешка работает бесшумно, поскольку шуметь там нечему, однозначно.

Можно было бы ещё одним плюсом назвать разнообразие форм флешек,

но на данный момент производятся оригинальные и яркие внешние HDD,

так что это будет плюсом и HDD и флешке.

Вот и всё, мы полностью раскрыли плюсы и минусы внешних жёстких дисков, на основании чего вы должны сделать выбор либо в пользу более производительного и массивного внешнего HDD, либо в пользу компактной, но с маленьким объёмом памяти — флешки. Хотя вам ничто не помешает приобрести оба устройства и пользоваться ими в зависимости от ситуации.

USB 3.0: флэшки против HDD

В прошлый раз мы рассмотрели пару накопителей USB 3.0 производства Kingmax и Kingston, которые пока условно можно назвать двумя полюсами из известных нам флэш-накопителей USB 3.0. Если модель Kingmax полностью провалилась в работе с мелкими файлами и сейчас является замыкающей среди знакомых нам флэш-накопителей USB 3.0, то накопитель Kingston, показавший невиданное доселе быстродействие именно с «мелочью» и при этом вполне достойно выступивший в других режимах, занимает у нас условно-эталонную позицию. Возможно, есть модели, работающие хуже Kingmax ED-01 или лучше Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, но мы пока о них не знаем. Хотя, быть может, какие-то из накопителей, которые мы намерены испытать на этот раз, смогут подвинуть эти устройства вверх или вниз в нашем условном «табеле о рангах».

Также мы решили добавить к этому сравнению внешний жесткий диск под интерфейс USB 3.0. Мобильные жесткие диски, конечно, выигрывают у флэш-накопителей по объему, но при этом отличаются гораздо большими размерами и весом, а также, в силу наличия точной механики в конструкции, более уязвимы к падениям и ударам — это вполне себе прописные истины. Однако во времена USB 2.0 перевес в скорости работы практически всегда был на стороне внешнего HDD, а не флэш-накопителя. Интересно выяснить, изменилась ли расстановка сил с переходом на более быстрый интерфейс.

Silicon Power Blaze B10

Объем: 32 ГБ
Интерфейс: USB 3.0
Заявленная производителем скорость последовательного чтения: 70 МБ/с
Габариты: 17,4 х 10 х 72,4 мм
Вес: 9,5 г
Компактное и легкое запоминающее устройство на вид мало отличается от множества своих собратьев, не могущих похвастаться наличием голубого USB-разъема. Черный корпус из полупрозрачного пластика, синий светодиод активности, не фиксируемый на задней стороне колпачок.

К особым приметам модели можно причислить разве что узор на корпусе, меняющий цвет в зависимости от температуры накопителя. Несмотря на то, что устройство при работе почти не греется, цвет рисунка действительно изменялся с синего в состоянии покоя до лилового при активной работе. Впрочем, до чувствительности наклейки с надписью «Touch & See» на упаковке накопителя, призванной дать возможность оценить изменение оттенка, краске на самом устройстве далеко: там цвет меняется буквально мгновенно при приложении пальца к демонстрационному кружку.

Поскольку в заявлениях производителя о технических параметрах устройства фигурирует лишь скорость чтения (не особо, кстати, выдающаяся для флэш-накопителей под интерфейс USB 3.0), а о параметрах записи умалчивается, можно предположить, что перед нами модель с довольно посредственными характеристиками. На подобный вывод намекает и цена : накопитель стоит на уровне средних моделей под интерфейс USB 2.0.

Transcend JetFlash 700

Объем: 32 ГБ
Интерфейс: USB 3.0
Заявленная производителем скорость последовательного чтения: 70 МБ/с
Габариты: 19 х 8,8 х 69,5 мм
Вес: 10,3 г
Накопитель Transcend выглядит соседом Silicon Power Blaze B10 по инкубатору: практически те же размеры, вес, материалы, цвет светодиода активности, заявленное быстродействие и нагрев при работе. Отличается лишь форма корпуса (защитный колпачок, впрочем, тоже не фиксируется на обратном конце устройства), да отсутствует термочувствительная краска. Кроме того, в отличие от продукта Silicon Power, в JetFlash 700 не заявлена совместимость со стандартом USB 1.1, но вряд ли в наше время это будет кого-либо волновать.

Читать еще:  Не читается внешний жесткий диск что делать?

Конечно, без объявления какой-либо особенности в качестве конкурентного преимущества не обходится в наше время ни один товар, и в Transcend в качестве таковой решили выставить применение ультразвуковой сварки в конструкции корпуса (в котором, надо сказать, мы ничего экстраординарного не нашли).

Впрочем, есть все же одно реальное отличие: этот флэш-накопитель еще дешевле , чем Blaze B10.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2

Объем: 32 ГБ
Интерфейс: USB 3.0
Заявленная производителем скорость последовательного чтения: 100/30 МБ/с (USB 3.0/USB 2.0)
Заявленная производителем скорость последовательной записи: 70/30 МБ/с (USB 3.0/USB 2.0)
Габариты: 22,2 х 16,1 х 73,7 мм
Вес: 20 г
Внешне модель второго USB 3.0-поколения Kingston отличается от первого только наличием пометки «G2» на вставке с наименованием устройства.

Технические же изменения куда более ощутимы: обновленный накопитель похудел примерно на пять граммов, а заявленные скорости чтения и записи выросли на 20 и 10 МБ/с соответственно. Кроме того, уменьшилось энергопотребление устройства: в комплекте поставки теперь нет кабеля-разветвителя с двумя разъемами USB для усиленного питания флэшки при подключении к порту USB 2.0, а нагрев корпуса при работе заметно понизился, хотя и оказался выше, чем у других флэш-накопителей в тестировании.

Стоимость Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 лишь незначительно отличается от модели первого поколения, но более чем в полтора раза превышает цену любого из двух других участвующих в тестировании накопителей.

Seagate FreeAgent GoFlex STAA750201

Объем: 750 ГБ
Интерфейс: USB 3.0
Габариты: 89 х 22 х 132 мм
Вес: 286 г
Внешний жесткий диск Seagate предлагает целых 750 ГБ объема за относительно скромную цену (лишь самую малость дороже, чем флэшки Kingston USB 3.0 емкостью 32 ГБ).

Внешность модели достаточно типична для накопителей этого класса, отличающихся по большому счету лишь нюансами формы, цветом и индикаторами активности: плоская коробочка со скругленными углами. Цвет корпуса — черный, цвет индикаторов — белый.

Методика тестирования

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
Процессор Intel Core i5-2500K (3,30 ГГц, 4×256 КБ + 6 МБ) ;
Мат. плата ASUS P8Z68-V (Intel Z68) ;
Жёсткий диск 1 ТБ Western Digital Caviar Green WD10EADS 5900 об/мин (SATA) ;
Комплект модулей памяти 2×4 ГБ Kingston Hyper X KHX1600C9D3X2K2/8GX (PC12800, 1600МГц, CL9) ;
Видеокарта Sapphire Radeon HD 6970 (Radeon HD 6970) ;
Блок питания XFX Black Edition PI-850B-NLG9 (850 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.
Тестирование осуществлялось с установленными драйверами авторства производителей комплектующих, актуальными на август 2011 года. Накопители размечались под файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию.

Все накопители подключались к выведенным на заднюю панель материнской платы портам контроллера USB 3.0 ASMedia ASM1042.

Для тестирования быстродействия использовалась следующие утилиты:
FC-Test 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
Для FC-Test мы использовали шаблоны, соответствующие трем различным типовым способам применения флэш-накопителей:
Запись и чтение крупных файлов (один файл объемом 900 МБ), что характерно для видеофайлов, дистрибутивов крупных программных пакетов и т.п. На графиках данный тест обозначен как «Large File»;
Запись и чтение файлов умеренного объема (набор файлов размером по 2—12 МБ и общим объемом около 1 ГБ), что можно сравнить с копированием фотографий или музыки в формате mp3. На графиках данный тест обозначен как «mp3»;
Запись и чтение файлов уже установленного программного пакета (шаблон снят с папки с установленным Microsoft Office 2007). Хотя такой способ применения не слишком характерен для флэш-накопителей, но именно он наиболее сложен для них в силу наличия большого количества мелких файлов. На графиках данный тест обозначен как «Programs».
Утилита CrystalDiskMark была задействована в первую очередь для обеспечения читателям возможности сравнить свои результаты с нашими, если возникнет такое желание. В этой программе нами применялся пятикратный прогон всех тестов при объеме тестовых данных 1000 МБ.

Результаты тестирования

На первом скриншоте — результат, показанный накопителем в предыдущем тестировании на контроллере EtronTech, на втором — результаты теста с контроллером ASMedia.

Разницы по скорости чтения во всех режимах практически нет, зато можно отметить ощутимое отличие в пользу контроллера EtronTech при записи блоков по 512 КБ. Но отчасти оно компенсируется несколько более высокой скоростью работы накопителя совместно с контроллером ASMedia с мелкими файлами по 4 КБ.

Теперь перейдем к результатам тестирования свежих моделей. Начнем с CrystalDisk Mark.

Как и в предыдущем тестировании, накопитель Kingston (пусть и другого поколения) вырывается далеко вперед.

Скорость линейного чтения резко превосходит даже обычно весьма оптимистические относительно реальных возможностей заявления производителя: получить почти 130 МБ/с при обещанных 100 МБ/с — это более чем приятно. В остальных режимах чтения также наблюдается примерно полуторакратный прирост над первым поколением Kingston DataTraveler Ultimate 3.0.

Но на записи картина отнюдь не столь благостная: превосходство над предшественником получено лишь в режиме последовательной записи, тогда как во всех остальных предлагаемых CrystalDisk Mark вариантах наблюдается огромное падение производительности. Впрочем, несмотря на этот недостаток, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 все равно оказывается на записи средних и мелких файлов в разы быстрее своих соперников по тестированию.

Показатели быстродействия внешнего жесткого диска с интерфейсом USB 3.0 оказываются в целом выше, чем у первых двух USB-накопителей, но и они по скорости чтения средних и мелких файлов обходят портативный HDD.

Сравнение же с Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 выглядит еще менее радужно для Seagate FreeAgent GoFlex: ему удалось обогнать флэш-накопитель лишь при последовательной записи и записи блоков по 512 Кб — по чтению во всех режимах и по записи мелких файлов он отстает, причем в ряде случаев — буквально катастрофически.

Теперь пришло время FC-Test, в котором соотношение сил между участниками несколько отличается от расстановки в CrystalDisk Mark, хотя различия и не радикальны (кроме одного нюанса, но о нем чуть позже).

Абсолютное лидерство захватывает накопитель Kingston, обошедший по скорости чтения всех своих соперников во всех трех режимах.

Столь же незыблемое второе место занял внешний жесткий диск Seagate: во всех режимах он оказался быстрее накопителей Transcend и Silicon Power, но уступил запоминающему устройству Kingston.

Парочка же флэшек-аутсайдеров показывает очень близкие результаты, но в ней стабильно немного быстрее читает модель Transcend.

На записи же файлов картина теряет столь стройную однозначность, которая прослеживалась при чтении. Пары лидеров и аутсайдеров остались прежними, но на сей раз соотношение сил между ними не столь безальтернативно.

Читать еще:  Как восстановить потерянные файлы на компьютере?

Безоговорочный лидер в чтении по версии FC-Test, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2, заметно уступил своему сопернику на магнитных пластинах при записи единичного крупного файла, но взял убедительный реванш на средних и особенно мелких файлах.

Удивляет факт того, что обновленная версия накопителя Kingston показывает разительно отличающиеся результаты записи в CrystalDisk Mark и FC-Test. Если сравнивать результаты с соответствующими показателями устройства первого поколения, то получается, что в CrystalDisk Mark результаты более нового устройства радикально уступают по скорости записи ранней модели во всех режимах, кроме последовательной записи. В несколько более близком к реальному использованию накопителей FC-Test картина же наблюдается строго обратная: обновленная версия DataTraveler Ultimate 3.0 во всех режимах без исключения пусть и не намного, но превосходит предшественника. Взаимоисключающие параграфы.

В отстающей паре накопителей на флэш-памяти впервые вышла вперед модель Silicon Power, слегка обогнав по скорости последовательной записи своего конкурента производства Transcend. Но последний получил преимущество при работе с мелкими и средними файлами, что позволило по сумме испытаний одержать убедительную победу «по очкам» в своей паре — для нокаута тут слишком ничтожна разница в быстродействии.

Стоит отметить, что в сравнении с результатами Kingmax ED-01 в предыдущем тестировании эти накопители несколько потеряли в скорости записи крупного файла, но заметно прибавили прыти на средних и мелких файлах, где результаты устройства Kingmax были наиболее плачевны. Нельзя, конечно, исключать, что эта разница обусловлена различными контроллерами USB 3.0 (тем более, что была отмечена более высокая скорость записи «мелочевки» посредством контроллера ASMedia в сравнении с EtronTech на «быструю» флэшку — на «медленных» это могло проявиться более ярко). Но это уже тема для отдельного материала о сравнении различных контроллеров USB 3.0.

Подведение итогов

В целом, конечно же, героем тестирования стал накопитель Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 — он уверенно обошел по всем параметрам обоих своих конкурентов на флэш-памяти и не спасовал даже перед внешним жестким диском. Так что если вы присматривались к переносным жестким дискам не столько из-за их объема, сколько из-за скорости работы, то сейчас уже можно переключить внимание на куда более удобный в качестве носителя информации на каждый день флэш-накопитель. Хотя по меркам флэшек Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 и является весьма громоздким устройством, но в сравнении с переносным жестким диском эти недостатки резко теряют свою весомость.

Если же скорость записи (особенно средних и мелких файлов) не является критически важным фактором, то в качестве относительно быстрого переносного накопителя вполне подойдут модели Transcend JetFlash 700 или Silicon Power Blaze B10. Они достаточно быстро читают файлы любого размера и не слишком медленно пишут большие файлы, а цена вполне доступна и почти не отличается от большинства моделей с интерфейсом USB 2.0. Характеристики этой пары накопителей практически идентичны, но Transcend JetFlash 700 сочетает чуть более высокую скорость работы и чуть меньшую цену, а потому выглядит несколько привлекательнее, чем Silicon Power Blaze B10. Однако их скоростные показатели оставляют неоднозначные ощущения: с одной стороны, эти накопители быстры на чтении и записи крупных файлов, с другой — на мелких они мало отличаются от обычных USB 2.0-флэшек, демонстрируя крайне низкую скорость записи, а кроме того, зачастую уступают переносному винчестеру с интерфейсом USB 3.0.

Что лучше USB флешка или внешний жесткий диск

Продолжая тематику устройств хранения информации, возникает вполне закономерный вопрос – на чём лучше хранить свои данные? И тут мнения пользователей расходятся, так как ещё не создано универсального накопителя, и приходится выбирать из множеств вариантов. Каждый из которых имеет ряд достоинств, но и не исключает наличие минусов…

USB флешка vs Внешний винчестер

На сегодня основными конкурентами портативных устройств хранения информации, являются USB флешки и внешние жёсткие диски. Оба гаджета используют, один и тот же, канал связи с компьютером – стандарт USB, но в этом их сходство заканчивается.

Плюсы и минусы внешних жёстких дисков:

  1. Главным достоинством этого накопителя, является соотношение цены и объёма памяти. Примерно за 1500 рублей, Вы сможете приобрести накопитель объемом 320 гигабайт (форм-фактор 2,5”);
  2. Ещё одно преимущество жёсткого диска сравнительная долговечность (при правильной эксплуатации). И большая вероятность восстановления работоспособности или информации при повреждениях механического свойства;
  3. К плюсам стоит отнести, и факт самостоятельной комплектации внешнего жёсткого диска. Это свобода выбора технических и визуальных параметров будущего накопителя (при чём в этом случае больше вероятность сэкономить средства);
  4. Недостатком внешнего винчестера станет его физическая уязвимость. Этот накопитель не терпит падений, тряски, перепадов температур и зависим от стабильной подачи питания. Поэтому в большинстве случаев, такой жёсткий диск комплектуется производителем чехлом из мягкой ткани, а также USB кабелем с раздвоенным подключением для дополнительной подачи энергии;
  5. Минусом можно считать и его размеры, как то габариты корпуса и его вес, так и отсутствие устройств малого объёма. Даже внешние винчестеры, построенные на основе жёсткого диска ноутбука, имеют значительные внешние размеры (примерно со стандартную плитку шоколада);

Плюсы и минусы USB флешек:

  1. К достоинству флешек, конечно же, нужно отнести малые размеры корпуса, которые возможны из-за флеш памяти, применяемой в накопителе (вес таких устройств не превышает 100 грамм). Так, можно найти флешки размеры которых не превышают человеческий ноготь (правда, это и минус, так как зачастую миниатюрное устройство теряется);
  2. Преимуществом флешки, может стать ценовой диапазон, правда, относительно малые объёмы памяти не дают полноценного эффекта. Так устройство в 32 гигабайта будет стоить порядка 1000 рублей;
  3. Физические свойства USBфлешек намного прочнее, чем у других накопителей (следует принимать во внимание индивидуальные правила эксплуатации для каждой модели). Некоторые накопители, свободно выдерживают погружение под воду на глубину до 2 метра, а эксклюзивные модели могут быть ударопрочными.
    Помимо того, USB флешка имеет малое энергопотребление, что актуально, при работе за ноутбуком в автономном режиме (достаточно, 5Vвыдаваемых USB портом компьютера);
  4. Ещё флеш накопители могут похвастать широким диапазоном креативного оформления. Вы можете встретить на полках магазинов флешки виде автомобилей, кредиток, плюшевых игрушек и т.п;
  5. Минусов у флешки немного, но они имеют место быть. Как ранее сказано, флешки большого объёма памяти имеют достаточно большую цену (накопитель 128 Гб – около 5000 руб.). К тому же их электронная основа не является гарантом стабильного функционирования, так перепады напряжения или короткое замыкание, могут навсегда вывести из строя флешку – безвозвратно утеряв информацию;

Вместо послесловия

Выбирая устройство хранения информации, стоит принимать во внимание данные которые будут записываться. Если это, достаточно, объёмная информация личного характера, то лучше будет разместить её на внешнем винчестере. Если это рабочая документация или потребность в частом переносе, менее значительных, данных, то приобретайте флешку.

От себя добавлю, что внешний жёсткий диск при своей мобильности, неплохо будет выполнять роль стационарного накопителя. Например, как расширение основной памяти ноутбука или место для автоматического резервного копирования. Поэтому на вашем рабочем месте должно обитать оба устройства хранения, так или иначе, они дополнят друг друга.

Что лучше флешка или внешний жесткий диск?

Развитие компьютерной техники и электроники обусловило появление носителей информации, считываемых на специальных устройствах. В 90-е годы прошлого столетия такими носителями служили 5,25-дюймовые, 3,5 – дюймовые дискеты на 720 Кб и до 2,88 Мб. Флоппи-дисководы считывали файлы. Внутри дискет магнитные пластинки, на которые записывались данные.

Читать еще:  Почему нельзя удалить файлы с карты памяти?

С появлением оптических дисководов в конце 90-х годов, дискеты стали непопулярны. Пользователи перешли на CD на 700 Мб, DVD на 4,7 Гб и Blu-ray, содержащий 25 Гб.

Полупроводниковые флеш-носители начали разрабатывать в середине 80-х годов XX века. Но впервые в продажу поступили в 2000 году.

Внешние диски – хранители информации сложны внутренним техническим содержанием. Размер памяти растет каждый год, доходит до нескольких десятков Тб. Появились в начале XXI века.

Флеш-накопитель

В 1999 г. сотрудники израильской фирмы M-Systems запатентовали в США флеш-накопитель с USB интерфейсом. В 2000 г. под логотипом компании IBM впервые выпущены партии флеш-карт стоимостью 50 $, с объемом 8 Мб. Уже к началу 2001г. хранилище увеличено до 32 Мб, соответственно цена возросла в два раза. В наше время, эти доступные и демократичные носители по низкой цене и размеру памяти от 16 до 500 Гб, пользуются успехом. Флеш-накопитель электронное устройство, на полупроводниковом чипе с контроллером. По внешнему исполнению, использованию, по дешевизне материалов, емкости, флешки завоевали весь мир.

Универсальный разъем USB установлен во многих современных электронных устройствах – компьютерах, телевизорах, музыкальных центрах, инструментах, плеерах. Пользуются флешками везде, где требуется прочитать информацию любого расширения, файлы, сложные программы, фильмы, любимую музыку.

Внешний жесткий диск

Мировая индустрия электроники предлагает внешний жесткий диск или HDD, портативный или стационарный, состоящий из магнитных дисков, соединенных шпинделем, считывающего и записывающего устройства. Подключается к компьютеру или к другому оборудованию через интерфейс USB 3.0. Память составляет от 500 Гб до 10 Тб. Считается надежным, стабильным по работе. При повреждении из него легко восстановить записанные данные. Не устойчив к ударам, падению. В продаже имеются жесткие носители, устанавливаемые, как дополнительный хард с объемом от 500 Гб до 10 Тб с внешней стороны компьютера, в специальном кармане с охладителем, с блоком питания, USB.

Твердотельные накопители SSD с ресурсом от 250 Гб до 1 Тб, выглядят внушительно и дорого. Скорость чтения, сохранения у них выше, чем у HDD-диска. Внутреннее содержание состоит из чипов-микросхем, хранящих информацию. Тип флеш-памяти SLC, TLC, MLC. Энергоемкий, подзарядка идет от USB разъема компьютера. Хранилища с мощными характеристиками снабжены отдельными аккумуляторами. Бесшумное оборудование, не выделяет тепло, устойчив на агрессивное воздействие. Но количество перезаписей не менее 100 тыс. раз, все-таки, это не преимущество.

Что общего

Объединяет накопители название – хранилище для большого размера нужной информации. Зарекомендовали себя с лучшей стороны.

  1. Объем памяти отличается от устройства к устройству, с каждым годом прибавляются мощности.
  2. Скорость чтения выше, чем скорость записи. Показатели разнятся по техническим характеристикам приборов.
  3. Скорость сохранения также зависит от типа, марки, технических параметров оборудования.
  4. Разъем USB 3.0. Универсальный интерфейс подключения к электронным гаджетам, что положительно сказывается на использовании носителей в разных областях жизни.
  5. Оформление – вытянутая коробка с корпусом из силикона, металла или пластика, исключение составляют сувенирные изделия.
  6. Эргономичность – помещается в кармане. Оболочка корпуса предохраняет от встрясок и падений.

Сравнение и важные отличия

Хранить на флешках файлы практично и просто. Не занимает много места, компактна. Используется на компьютерных или электронных устройствах, имеющих разъем USB. Достаточно вставить в слот, и начать работать, послушать музыку. Спокойно перенести нужные файлы размером от 8 Гб до 128 Гб на другой компьютер.

Внешний жесткий диск также хранит данные. Удобен в практическом использовании. Объем памяти позволяет записать информацию размером от 500 Мб до 10 Тб. Портативен и компактен, надежен. Снабжен кабелями для подключения к телевизору с разъемом HDMI, интерфейсом WiFi.

Малый объем флешек сказывается на сохранении памятных фотографий на долгое время. Выходят из строя при частом использовании. Статическая энергия или скачок электроэнергии могут стереть данные.

На харде записываются файлы для хранения и использования в будущем. Нужные файлы можно перекинуть из компьютера в носитель, освободить пространство.

У жесткого диска-HDD нет ограничения на количество перезаписей. Отличительные характеристики по скорости чтения, сохранения, объема памяти, количества перезаписей говорят в пользу внешнего харда.

Для сохранения разъема подключения выпускают накопители: прямые, закрывающиеся колпачком; выдвижные; с поворотным механизмом; с открытым разъемом. Изготавливаются много сувенирных флешек в разнообразных формах, материала, дизайна. С дополнительными функциями: зажигалками, фонарями, лазерными указками, ручками, ножницами.

Думается, что флеш-накопители с размером от 32 до 64 Гб еще будут на пике популярности из-за невысокой цены, объему. Цена жестких дисков дороже стоимости флешки, но она оправдана сроком службы и хорошими характеристиками чтения-записи информации.

SSD накопители премиум-класса будут ли популярны, как их конкуренты по продажам, покажет время. Твердотельный SSD имеет большой объем, быстродействие по чтению сохранению. Высокая цена оборудования говорит о надежности и долговечности, но на деле это не так. Конечно, бесшумность, быстродействие твердотельного диска это плюс. Но тип памяти MLC позволяет перезапись не более 100 тыс. раз.

Что лучше — делаем выбор

Портативные или мобильные внешние диски до 5 Тб предназначены для хранения информации: фильмов, фотографий, видеоклипов, важных электронных документов, используемые не каждый день. Компактный и красивый дизайн привлекателен. Эргономичность корпуса, размер позволяют носить в кармане. Назначение — непостоянное использование, хранение архивов и памятных фотографий, системных приложений, базы данных.

Стационарные жесткие носители от 5 Тб до 10 Тб. Размер не позволит носить в кармане. В зависимости от объема хранит нужные файлы, видео, аудио, документы, книги. От модели к модели количество нужных разъемов, кабелей и возможностей растет. Такие диски используются в организациях, где копится внушительный размер информации, сохраняемый на время – архивы и базы, картотеки, каталоги, библиотеки.

SSD-хранилища быстры, бесшумны. Величина памяти способствует сохранению массивного объема данных. Предназначен мобильным людям, которые используют повседневно диск на работе, дома. Не подходит для сохранения архива, только временные файлы, которые обновляются: фильмы, сериалы, музыка, файлы.

Флешки компактны по размеру. Имеют память достаточную для работы и кратковременного хранения файлов. Но скорость чтения и записи маленькие по сравнению с переносными хардами. Предназначены для переноса информации, которая постоянно обновляется. Сохранив файл, перенесли в другой компьютер, и уже можно стереть. Если накопитель потеряется или выйдет из строя, то не будет жалко ни флешки, ни данных.

Заключение

В идеале, конечно, можно иметь все три вида накопителей и использовать по предназначению. Актуальность использования хранилищ файлов на носителях со временем исчезнет, так как многие ресурсы в интернете предлагают «облачные хранилища» для информации любого объема и размера. Но их надежность еще не проверена временем. И поэтому переносные накопители будут до определенного времени востребованы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector