Самый быстрый жесткий диск для компьютера zarabotoknavideo.ru

Самый быстрый жесткий диск для компьютера

Какой самый быстрый жесткий диск для компьютера?

Всем привет Самый быстрый жесткий диск сегодня создает компания WD, это серия VelociRaptror. Однако скажу еще, что вроде бы Хитачи сделали диск с гелием внутри, в общем он в теории может быть быстрее даже VelociRaptror, но пока неизвестно ничего о нем, ибо это достаточно новые диски..

Итак, самый быстрый жесткий диск как я уже написал это VelociRaptor от компании Western Digital. Главной особенностью дисков является то что они работают на высоких оборотах, а именно на 10000 оборотов в минуту! Стандартные диски для компа это 7200 и 5400 об./минуту. Появилась данная линейка дисков уже в 2003 году, и уже тогда это был мега прорыв. В то время SATA интерфейс только приходил в железо, но VelociRaptor имел формат именно SATA, хотя и работал сначала через переходник. По скоростям он хорошо опережал своих обычных собратьев. Но что еще интересно, что тогда использовался формат обычного жесткого диска 3.5 дюйма, но с 2008 года формат был уменьшен до 2.5 дюйма. Все остальное место занял радиатор.

Ну так вот. Цена этого диска приличная, я точно не помню сколько, но около $150 на диск обьемом в 500 Гб, это много! При этом даже я сомневаюсь что лучше, этот диск или взять двухпроцессорный диск линейки Black, они тоже быстрые, но конечно не как VelociRaptor, но зато обьема будет намного больше за те же деньги.

Скорость у VelociRaptor примерно 200 мб/с, но учтите что это линейная скорость чтения и записи. Что само по себе неплохо. Скорость случайного доступа выше у WD Black, но при этом до SSD еще далеко. То есть VelociRaptor это все таки самый быстрый жесткий диск, но при этом даже если сделать из них массив RAID0, то он и близко не стоит возле SSD, увы но это так

Вот как выглядит этот быстрый диск:

Формат 2.5, если я не ошибаюсь, помогает немного увеличить скорость доступа, поэтому на него и перешли. Радиатор нужен для охлаждения и чтобы можно было нормально вставить в отсек корпуса компа. Некоторые умельцы его разбирали (хотя это нарушает гарантийное соглашение) и пытались всунуть в ноутбук, но они то не знали, что он немного толще чем обычные ноутбучные диски…

Вот тест модели VelociRaptor на 500 Гб (формат 2.5):

А вот тест Western Digital Black:

Оба диска примерно одного времени выпуска, то есть как видите разница есть и больше всего она заметная в колонке 4К (случайная запись и чтение)… а это кстати самое главное, но опять же, у SSD эти показатели в раз 10-30 могут быть выше

Но в целом, в чем фишка этого диска? Вот мое мнение. Ну, сперва нужно учесть что это WD, я не знаю что там говорят, но у меня всю жизнь диски WD и ни один не ломался еще. При том что я брал их всегда б/у. Но признаюсь, что в этом году я взял б/у диск Хитачи на 2 Тб (просто хорошая цена была) и вроде бы работает очень стабильно, хотя я всегда с недоверием относился к этой фирме.

Помимо того что это WD, это реально быстрый диск. Конечно не SSD, но чтобы работал компьютер быстрее, то его достаточно. Также учтите, что цена на диск как бы не совсем понятна. Ибо модель на 250 Гб стоит примерно как более-менее нормальный SSD такого же обьема. И модель на 250 Гб стоит дороже чем на диск на 1 Тб линейки Black. То есть тут как бы непонятно есть ли смысл покупать такой диск… Я вижу в нем несколько плюсов, это надежность и скорость. Но минусы, это шумность, непонятная цена на фоне SSD и других быстрых дисков. И кстати судя по отзывам он прилично греется чем серия Black, так что лучше использовать дополнительное охлаждение…

Хотя, VelociRaptor может греться просто по той причине, что внутри компа плохо циркулирует воздух! Мое мнение такое: при помощи самого простого и маленького вентилятора, который направлен на жесткий диск, можно легко остудить VelociRaptor!

И еще забыл сказать, что VelociRaptor есть в 250 Гб, в 500 Гб и в 1 Тб. Цену на 1 Тб я боюсь представить. Серия WD Black есть и в варианте 4 Тб..

Но скажу честно, я бы его взял все таки, но если бы цена была меньше… Да и не особо их сейчас продают, наверно упал спрос из-за SSD…

Ну все ребята, написал все что знал, удачи вам

Добавить комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

10 лучших жестких дисков

Усилия ведущих производителей, направленные на структурирование своей продукции по назначению, вызваны вовсе не маркетинговыми соображениями. Определяющую роль в выборе лучшего жесткого диска HDD для компьютера или ноутбука играет область его будущего использования и бюджет. В одном случае более важным параметром будет производительность накопителя, в другом — его емкость, в третьем — надежность. Помочь вам выбрать хороший жесткий диск для компьютера или ноутбука призван этот материал.

Рейтинг лучших HDD-дисков для компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски для компьютера

Seagate ST2000DM008

При всех достоинствах твердотельных накопителей, модели SSD большой емкости нельзя назвать доступными даже при очень большом желании. С другой стороны, ресурсные потребности некоторых современных игр уже перевалили за отметку в 100 ГБ дискового пространства, а среднестатистические можно считать равными 40—50 гигам. Вот и приходится экономным геймерам искать компромиссные варианты, лучшим среди которых многие считают использование комбинации SSD+HDD. Выбирая кандидата на второе место в подобную связку, мы рекомендуем внимательно присмотреться к жесткому диску Barracuda ST2000DM008. Дело в том, что эта модель имеет кэш объемом 256 МБ, который обязательно скажется при работе с большим количеством мелких файлов, характерных как раз для игровых приложений. К сожалению, более вместительных быстрых жестких дисков с таким же буфером в линейке Barracuda нет.

  • скорость вращения 7200 об/мин и 256 МБ кэша;
  • невысокий уровень шума;
  • небольшая толщина для такого объема.
  • тормозит при подключении через порт SATA2.

Toshiba HDWA130UZSVA

Типичные требования при подборе накопителя для файлового хранилища — хороший жесткий диск должен быть емким, недорогим, холодным и тихим. В этом смысле все модели из линейки E300 компании Toshiba достойны внимания, а конкретно HDWA130UZSVA мы рекомендуем из-за увеличенной скорости вращения шпинделя (по сравнению с его менее вместительными «родственниками»). Данные диски оптимизированы под эффективное энергопотребление, поэтому потенциальным покупателям нужно быть готовыми к их привычке «засыпать» через непродолжительное время простоя. Понятно, что использовать такой жесткий диск для компьютера в качестве основного/игрового — не самая лучшая идея, а вот перед началом фильма пару секунд ожидания погоды не делают. На сайте производителя говорится о неких специальных технологиях, направленных на снижение шума во время работы дисков E300. И действительно, услышать HDWA130UZSVA можно только в моменты раскрутки.

  • относительно невысокая стоимость;
  • приличная емкость;
  • сравнительно неплохие скоростные характеристики;
  • достаточно тихая работа;
  • слабый нагрев.
  • быстро «засыпает».
Читать еще:  Как отключить аккаунт Google на телефоне Android?

Western Digital WD2003FZEX

Производительная, вместительная и надежная модель накопителя из линейки Black, рекомендованная к использованию в мощных игровых ПК и рабочих станциях с высоким быстродействием. Хороший выбор для организации системного диска. Двухтерабайтный накопитель не имеет проблем с загрузочными разделами большого объема, которые могут возникнуть у более емких устройств. Применение для организации RAID-массивов, в качестве дополнительных дисков, а также накопителей систем NAS нецелесообразно. Основные характеристики: · Форм-фактор — 3,5″; · Скорость вращения, об/мин — 7200; · Скорость чтения и записи, Мб/с — 164; · Объем кэш-памяти, Мб — 64; · Мощность, потребляемая в состоянии ожидания и в режимах чтения/записи, Вт — 1,3 и 9,5 соответственно.

  • Эффективные технологии контроля вибрации и стабилизации оси вращения
  • Меньшая вероятность потери данных благодаря технологии защиты от повреждения поверхности
  • Динамическое кеширование, оптимизирующее распределение доступного объема буфера между операциями записи и чтения
  • Высокий рабочий шум, близкий к границе комфортного восприятия
  • Значительный нагрев

Seagate ST1000DX002

Сравнительно высокая стоимость гибридных накопителей делает их малопривлекательными для большинства сценариев использования, но существуют случаи, когда выбор в пользу SSHD полностью оправдан. Например, если требуется достаточно емкий и быстрый жесткий диск для компьютера, а посадочное место в системном блоке всего одно. По сути, рекомендуемая модель является обычной Barracuda со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту и двойным кэшем (64 МБ DRAM в сочетании с 8 ГБ NAND-памяти типа MLC). Именно благодаря второй составляющей и происходит виртуальное ускорение процессов записи, недостижимое для классических винчестеров. Особенно при небольших размерах блока. Кроме того, в контроллере твердотельного кэша ST1000DX002 работают интересные адаптивные алгоритмы, позволяющие радикально сокращать время загрузки часто используемых файлов. Только, в отличие от полноценных SSD, их общее количество у гибридного диска существенно меньше.

Итоги 2019 года: жесткие диски

Если изучить историческую статистику объема жестких дисков в пересчете на шпиндель, легко заметить, что в последнюю декаду темпы роста заметно сократились. Без помощи новаторских приемов чтения и записи, способных радикально изменить и усложнить принципы работы HDD (а следовательно, требующих серьезных научных изысканий), плотность данных на пластинах увеличивается довольно медленно. По сути, она уже приблизилась к очередному физическому пределу. После того как вошла в строй технология перпендикулярной записи, производители магнитных накопителей использовали преимущественно экстенсивные методы поддержания прогресса. Открылась возможность устанавливать на шпиндель больше пяти пластин (что раньше рассматривали в качестве практического максимума) — сначала с помощью накачки гелием, а затем и без него. В настоящий момент количество «блинов» в герметичных корпусах дошло до девяти, а в вентилируемых — до семи. Даже эти числа — не предел, но все же уплотнение пластин играет роль ситуативного решения и лишено какого бы то ни было долговременного потенциала.

Другой вызов, на который предстоит ответить разработчикам жестких дисков, связан с отношением скорости передачи данных к емкости устройства. С пропускной способностью в режиме линейного чтения/записи у современных HDD полный порядок. Благодаря высокой плотности записи она перешагнула за предел 250 Мбайт/с, а большеобъемные 3,5-дюймовые накопители по этому параметру достигли уровня 2,5-дюймовых дисков со скоростью вращения шпинделя 10–15 тыс об/мин и не уступают некоторым дешевым SSD. С другой стороны, быстродействие в операциях за секунду при обращении по произвольным адресам для жестких дисков представляет собой более-менее фиксированную величину, которую определяет, с одной стороны, скорость вращения пластин и их диаметр, а с другой — скорость перемещения актуатора. Как следствие, параллельно с тем, как увеличивается емкость, показатель IOPS в пересчете на терабайт данных неуклонно падает.

И наконец, по актуальным каталогам Seagate, Toshiba и Western Digital хорошо заметна строгая специализация жестких дисков на определенный сценарий эксплуатации, которая в дальнейшем будет только усиливаться. С другой стороны, давно очерчены менее приоритетные сферы применения, которые магнитные накопители пока не покидают окончательно, но технологический прогресс в них временно заморожен. Так, за весь год производители HDD представили на троих только одну розничную модель для установки в настольные компьютеры (да и та ориентирована скорее на рабочие станции, нежели на домашние ПК) и ни единого устройства в форм-факторе 2,5 дюйма для лэптопов. Серверные SFF-диски с интерфейсом SAS и вовсе не обновлялись уже пару лет подряд, хотя это обстоятельство еще может измениться, если принять в расчет последние новости от производителей стеклянных субстратов для пластин (об этом — в заключении статьи), которые как раз-таки используются в 2,5-дюймовых корпусах.

Основным направлением развития для современных жестких дисков стали серверные хранилища категории nearline для «холодных» и, если можно так выразиться, «прохладных» данных. Именно в этой области сосредоточены усилия компаний-производителей, а вслед за серверными HDD новые достижения перетекают в диски для отдельно стоящих и стоечных NAS. За минувший год такие устройства покорили объем в 16 Тбайт, близкий к пределу возможностей конвенциональных методов записи, и набрали по девять пластин на шпинделе в окружении гелиевой атмосферы. Впору говорить о том, что эволюция HDD наткнулась на очередной технологический барьер, но, к счастью, до внедрения в коммерческие модели наконец дошли новаторские технологии, которые сохранят возможность и дальше увеличивать объем винчестеров еще долгие годы, если не десятилетия. Все три производителя работают на теми или иными разновидностями записи при помощи дополнительных источников энергии (микроволновой или тепловой), а Western Digital уже поставляет первые партии 18-терабайтных накопителей с головками MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording). Если же взять передовые накопители WD для «холодных» данных объемом 20 Тбайт, то эти устройства собрали просто-таки бинго технологий, о которых мы твердим из года в год — и EAMR (Energy Assited Magnetic Recording), и TDMR (Two-Dimensional Magnetic Recording), и SMR (Shingled Magnetic Recording).

С другой стороны, производители предпринимают серьезные усилия для того, чтобы изменить плачевную ситуацию с отношением IOPS к объему данных. Широкое распространение получили алгоритмы кеширования при помощи Flash-памяти, выросшие из не слишком удачных экспериментов в рамках потребительских моделей, но есть и другое, радикальное решение, к которому пришла уже не только фирма Seagate, но и WD. Если планы производителей осуществятся, в 2020 году мы встретим серверные HDD с двумя актуаторами, которые смогут практически удвоить быстродействие в операциях с произвольным и последовательным доступом. У Seagate — в коммерческих поставках, а WD, возможно, успеет выпустить пробные партии двухактуаторных устройств.

Читать еще:  Вертикальные полосы на мониторе компьютера как исправить?

⇡#Серверные HDD форм-фактора 3,5 дюйма

Важным событием для жестких дисков в 2019 году стала премьера накопителей Toshiba серии MG08, которые первыми среди коммерческих моделей освоили объем 16 Тбайт на одном шпинделе. Дорога в лидеры открылась японской фирме благодаря тонким магнитным пластинам Showa Denko с полезной емкостью 1,78 Тбайт и новому шасси, способному вместить девять таких дисков. А для того, чтобы гарантировать надежное извлечение данных из пластин высокой плотности, производителям HDD пришлось после отметки 14 Тбайт и выше использовать технологию так называемой двухмерной магнитной записи (TDMR), которая в действительности представляет собой метод чтения соседних дорожек одновременно несколькими головками, расположенными на одном лепестке актуатора. Заметим, что TDMR пока не позволяет параллельно считывать данные из нескольких дорожек и нужна лишь для того, чтобы увеличить отношение «сигнал – шум».

В накопителях столь внушительной емкости, как Toshiba MG08, проблема низкой пропускной способности в IOPS на терабайт объема стоит как никогда остро. В качестве консервативного решения Toshiba применят микросхему Flash-памяти, которая играет роль второго уровня кеш-памяти после буфера DRAM и вместе с тем способствует повышенной отказоустойчивости: в случае аварийного отключения питания твердотельный кеш позволяет спасти данные, отправленные хост-контроллером на запись. Впрочем, эта опция (Persistent Write Cache) фигурирует только в спецификациях дисков с эмуляцией 512-байтовой разметки, которая несет особенную угрозу при сбое питания в силу необходимости выполнять операцию read-modify-write при каждой записи логических блоков, не совпадающих с границами физических секторов. Означает ли это, что варианты MG08 с нативным доступом к 4К-секторам вовсе лишены Flash-микросхем (что маловероятно, если учитывать бонус к быстродействию), или что с них всего лишь сняли функцию резервного копирования — нам не известно. Но, как бы то ни было, твердотельная память в этом и других серверных винчестерах кеширует только операции записи и совсем не помогает нарастить IOPS при чтении данных. В этом должны помочь алгоритмы алгоритмы Dynamic Cache, которые, как утверждает Toshiba, оптимальным образом распределяют пространство DRAM-буфера между операциями чтения и записи (как бы размыто ни звучала эта формулировка).

16-терабайтный жетский диск Toshiba MG08 (обратите внимание на стек из девяти сверхтонких пластин — вероятно, стеклянных)

Seagate, чтобы выйти на уровень 16 Тбайт в серверном накопителе Exos X16, фактически повторила рецепт Toshiba: такая же полезная емкость магнитных пластин, тоже девять «блинов» на одном шпинделе и чтение при помощи TDMR. Любопытно, что ранее Seagate планировала начать массовые поставки другой версии винчестера — с меньшим количеством пластин, но увеличенной плотностью данных, которая стала возможной благодаря термомагнитной записи. Тестовые партии дисков Exos с HAMR отправились избранным партнерам компании еще в конце 2018 года, но до широкого рынка так и не дошли. Внедрение HAMR в коммерческих устройствах Seagate начнет уже с более высокой планки емкости. А что касается настоящего Exos X16, то, помимо конфигурации пластин в шасси, а также стандартных паспортных данных производительности и отказоустойчивости, об использованных в нем вспомогательных технологиях известно довольно мало. Так, в nearline-дисках Seagate и высокопроизводительных винчестерах форм-фактора 2,5 дюйма применяется алгоритм Advanced Write Caching, значительно снижающий время отклика HDD при операциях записи мелких блоков и, отчасти, чтения. В полной конфигурации AWC опирается на резервные участки, разбросанные по поверхности пластин, куда сгруппированные в DRAM-буфере данные случайных запросов сбрасываются в последовательном порядке (Media Cache), а также на небольшой объем энергонезависимой памяти для спасения данных при аварийном отключении питания. Кроме того, жесткий диск всегда хранит зеркальную копию содержимого DRAM-буфера, которая позволяет хост-контроллеру мгновенно считывать горячие данные. Документация Seagate не говорит, есть ли AWC в Exos X16, но если судить по данным независимых тестов быстродействия, в каком-то объеме эта технология здесь все-таки используется.

16-Seagate Exos X16

В отличие от Seagate, которая, по всей видимости, испытывает непредвиденные трудности с переходом от нынешнего способа записи данных к термомагнитному методу, Western Digital уже внедрила в коммерческие устройства альтернативную конструкцию на основе микроволнового излучателя (MAMR — Microwave Assisted MagneticRecording). Подробнее о том, чем отличаются друг от друга технологии HAMR и MAMR и какими преимуществами и недостатками характеризуется каждая из них, мы расскажем позже, а пока ограничимся сухими цифрами достижений Western Digital. Две модели Ultrastar DC HC550 объемом 16 и 18 Тбайт построены на базе девяти пластин полезной емкостью 2 Тбайт каждая (заметим, чтобы удвоить плотность записи после того, как Hitachi выпустила первый HDD на терабайтных пластинах, индустрии потребовались долгие восемь лет) и нуждаются в TDMR для операций чтения. Похоже, что младшая из них новинок является винчестером short-stroke, то есть часть площади магнитных пластин в ней просто не используется. 16-терабайтный Ultrastar DC HC550 нужен WD в основном для валидации новых технологий, так как новая серия пока распространяется среди избранных партнеров фирмы, а массовые продажи стартуют лишь в 2020 году.

Накопители Ultrastar DC HC550, как и предыдущие большеобъемные диски Ultrastar, наверняка не обошлись без технологии Media Cache — резервных зон магнитной поверхности для быстрой обработки случайных запросов на запись. А начиная с 10-терабайтных серверных HDD, WD использует для кеширования операций записи еще и небольшой объем твердотельной памяти (Media Cache Plus). Однако полные спецификации новинок, включая оценки быстродействия, производитель еще не раскрывает, пока не завершатся испытания пробных партий. То же относится к родственной девятипластинной модели Ultrastar DC HC650, достигшей объема 20 Тбайт за счет черепичной записи (SMR) в комбинации с MAMR и TDMR. Благодаря такому списку внушительных аббревиатур Ultrastar DC HC650 стал самым технологичным из всех когда-либо выпущенных жестких дисков, однако специфика работы SMR отводит ему роль хранилища архивных данных или, в лучшем случае, такого рода информации, которую редко требуется перезаписывать, но часто считывать. Как и другие черепичные винчестеры WD, Ultrastar DC HC650 принадлежит к категории host-managed, то есть нуждается в прямом управлении запросами на запись, чтобы эффективно использовать емкость пластин и минимизировать число длительных операций read-modify-write.

WD Ultrastar DC HC550 и DC HC650

⇡#HDD для настольных ПК и NAS

Совокупный ассортимент трех производителей жестких дисков в потребительской сфере, как обычно, пополнился накопителями увеличенной емкости на серверном шасси в герметичном корпусе. Western Digital взяла за основу nearline-модель Ultrastar DC HC530 с восемью пластинами полезной емкостью 1,75 Тбайт и удалила невостребованные в домашних и мелкоофисных сетевых хранилищах опции — поддержку интерфейса SAS, сквозное шифрование, а также, к сожалению, Media Cache. В результате получилась 14-терабайтная версия Red Pro и аналогичный накопитель для систем видеонаблюдения WD Purple. Вдобавок к этому у стандартной версии Red скорость вращения шпинделя понижена до 5400 об/мин. Единственные примечательные особенности новых дисков для NAS — технология считывания дорожек TDMR и увеличенные показатели линейной скорости обращения к данным по сравнению с винчестерами меньшего объема.

Читать еще:  Какой антивирус поставить на андроид бесплатно?

Почти все то же самое можно сказать о новейших представителях торговых марок Seagate IronWolf и IronWolf Proобъемом 16 Тбайт, которые опираются на достижения Exos X16, однако нужно согласиться с тем, что Seagate по-прежнему идет на шаг впереди Western Digital в объеме винчестеров с интерфейсом SATA для сетевых хранилищ.

Компания Toshiba, которая в последние годы прилагает большие усилия для того, чтобы сделать свой бренд более привлекательным на потребительском рынке накопителей, тоже поспешила выпустить два жестких диска емкостью 16 Тбайт — X300 для рабочих станций и N300 для NAS. Нетрудно догадаться, что прообразом для них стал винчестер-рекордсмен Toshiba MG08 на базе девяти пластин по 1,78 Тбайт, но опять-таки были исключены за ненадобностью изощренные серверные функции. Кеширование операций записи при помощи твердотельной памяти, скорее всего, тоже утрачено, а представители серии X300 в добавок ко всему не подготовлены к работе в режиме 24/7.

Параллельно с розничными большеобъемными моделями X300 и N300 японцы без особой огласки начали отгружать OEM-партнерам десктопные накопители MD07ACA объемом 12 и 14 Тбайт, которые являются аналогом X300, в то время как ранее представленные год тому назад MN07ACA дублируют N300. Старшие представители обеих семейств представляют собой девятипластинные HDD с полезной емкостью «блина» 1,56 Тбайт и, соответственно, внушительной скоростью линейного чтения/записи.

Наконец, для полноты картины стоит отметить винчестеры Toshiba DT02-V, рассчитанные на системы видеонаблюдения базового уровня. Новые модели объемом 2, 4 и 6 Тбайт заменят устаревшие накопители MD04ABA-V, представленные еще в 2014 году. Возросшая с тех пор плотность записи позволила инженерам Toshiba нарастить пиковую производительность со скромных 157 до 185 Мбайт/с, вполне респектабельных по меркам HDD со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.

10 лучших жестких дисков

Усилия ведущих производителей, направленные на структурирование своей продукции по назначению, вызваны вовсе не маркетинговыми соображениями. Определяющую роль в выборе лучшего жесткого диска HDD для компьютера или ноутбука играет область его будущего использования и бюджет. В одном случае более важным параметром будет производительность накопителя, в другом — его емкость, в третьем — надежность. Помочь вам выбрать хороший жесткий диск для компьютера или ноутбука призван этот материал.

Рейтинг лучших HDD-дисков для компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски для компьютера

Seagate ST2000DM008

При всех достоинствах твердотельных накопителей, модели SSD большой емкости нельзя назвать доступными даже при очень большом желании. С другой стороны, ресурсные потребности некоторых современных игр уже перевалили за отметку в 100 ГБ дискового пространства, а среднестатистические можно считать равными 40—50 гигам. Вот и приходится экономным геймерам искать компромиссные варианты, лучшим среди которых многие считают использование комбинации SSD+HDD. Выбирая кандидата на второе место в подобную связку, мы рекомендуем внимательно присмотреться к жесткому диску Barracuda ST2000DM008. Дело в том, что эта модель имеет кэш объемом 256 МБ, который обязательно скажется при работе с большим количеством мелких файлов, характерных как раз для игровых приложений. К сожалению, более вместительных быстрых жестких дисков с таким же буфером в линейке Barracuda нет.

  • скорость вращения 7200 об/мин и 256 МБ кэша;
  • невысокий уровень шума;
  • небольшая толщина для такого объема.
  • тормозит при подключении через порт SATA2.

Toshiba HDWA130UZSVA

Типичные требования при подборе накопителя для файлового хранилища — хороший жесткий диск должен быть емким, недорогим, холодным и тихим. В этом смысле все модели из линейки E300 компании Toshiba достойны внимания, а конкретно HDWA130UZSVA мы рекомендуем из-за увеличенной скорости вращения шпинделя (по сравнению с его менее вместительными «родственниками»). Данные диски оптимизированы под эффективное энергопотребление, поэтому потенциальным покупателям нужно быть готовыми к их привычке «засыпать» через непродолжительное время простоя. Понятно, что использовать такой жесткий диск для компьютера в качестве основного/игрового — не самая лучшая идея, а вот перед началом фильма пару секунд ожидания погоды не делают. На сайте производителя говорится о неких специальных технологиях, направленных на снижение шума во время работы дисков E300. И действительно, услышать HDWA130UZSVA можно только в моменты раскрутки.

  • относительно невысокая стоимость;
  • приличная емкость;
  • сравнительно неплохие скоростные характеристики;
  • достаточно тихая работа;
  • слабый нагрев.
  • быстро «засыпает».

Western Digital WD2003FZEX

Производительная, вместительная и надежная модель накопителя из линейки Black, рекомендованная к использованию в мощных игровых ПК и рабочих станциях с высоким быстродействием. Хороший выбор для организации системного диска. Двухтерабайтный накопитель не имеет проблем с загрузочными разделами большого объема, которые могут возникнуть у более емких устройств. Применение для организации RAID-массивов, в качестве дополнительных дисков, а также накопителей систем NAS нецелесообразно. Основные характеристики: · Форм-фактор — 3,5″; · Скорость вращения, об/мин — 7200; · Скорость чтения и записи, Мб/с — 164; · Объем кэш-памяти, Мб — 64; · Мощность, потребляемая в состоянии ожидания и в режимах чтения/записи, Вт — 1,3 и 9,5 соответственно.

  • Эффективные технологии контроля вибрации и стабилизации оси вращения
  • Меньшая вероятность потери данных благодаря технологии защиты от повреждения поверхности
  • Динамическое кеширование, оптимизирующее распределение доступного объема буфера между операциями записи и чтения
  • Высокий рабочий шум, близкий к границе комфортного восприятия
  • Значительный нагрев

Seagate ST1000DX002

Сравнительно высокая стоимость гибридных накопителей делает их малопривлекательными для большинства сценариев использования, но существуют случаи, когда выбор в пользу SSHD полностью оправдан. Например, если требуется достаточно емкий и быстрый жесткий диск для компьютера, а посадочное место в системном блоке всего одно. По сути, рекомендуемая модель является обычной Barracuda со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту и двойным кэшем (64 МБ DRAM в сочетании с 8 ГБ NAND-памяти типа MLC). Именно благодаря второй составляющей и происходит виртуальное ускорение процессов записи, недостижимое для классических винчестеров. Особенно при небольших размерах блока. Кроме того, в контроллере твердотельного кэша ST1000DX002 работают интересные адаптивные алгоритмы, позволяющие радикально сокращать время загрузки часто используемых файлов. Только, в отличие от полноценных SSD, их общее количество у гибридного диска существенно меньше.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector