Какой Windows поставить на слабый компьютер? zarabotoknavideo.ru

Какой Windows поставить на слабый компьютер?

Какую версию Windows выбрать для установки на ноутбук/компьютер

Добрый день.

Последние нескольких моих статей были посвящены урокам Word и Excel, но на этот раз я решил пойти в другую сторону, а именно рассказать немного про выбор версии Windows для компьютера или ноутбука.

Оказывается многие начинающие пользователи (да и не только начинающие) на самом деле теряются перед выбором (Windows 7, 8, 8.1, 10; 32 или 64 бита)? Есть несколько знакомых, которые довольно таки часто меняют Windows, не из-за того, что она «полетела» или нужны доп. опции, а просто мотивируют тем, что «вот кто-то установил, и мне нужно…». Через какое-то время возвращают на компьютер прежнюю ОС (т.к. на другой ОС у них ПК стал работать медленнее) и успокаиваются на этом…

Ладно, ближе к делу…

Про выбор между 32-х и 64-х битных систем

На мой взгляд для обычного пользователя не стоит даже зацикливаться с выбором. Если у вас более 3 ГБ оперативной памяти — можно смело выбирать ОС Windows 64 битную (помечается как x64). Если у вас на ПК менее 3 ГБ оперативной памяти — то ставьте ОС 32-х битную (помечается как x86 или x32).

Дело в том, что ОС x32 не видит оперативной памяти больше 3 ГБ. То есть, если у вас на ПК 4 ГБ оперативной памяти и вы установите ОС x32 — то программы и ОС сможет использовать только 3 ГБ (всё будет работать, но часть оперативной памяти останется незадействованной).

Как узнать какая версия Windows?

Достаточно зайти в « Мой компьютер » (или « Этот компьютер «), щелкнуть правой кнопкой в любом месте — а во всплывшем контекстном меню выбрать « свойства » (см. рис. 1).

Рис. 1. Свойства системы. Так же можно зайти через панель управления (в Windows 7, 8, 10: «Панель управленияСистема и безопасностьСистема»).

Про Windows XP

Тех. требования : Pentium 300 МГц; 64 МБ оперативной памяти; 1,5 ГБ свободного места на жестком диске; дисковод для компакт- или DVD-дисков (можно установить с флешки); клавиатура, мышь Microsoft Mouse или совместимое указывающее устройство; видеокарта и монитор, поддерживающие режим Super VGA с разрешением не менее чем 800×600 точек.

Рис. 2. Windows XP: рабочий стол

На мой скромный взгляд — это лучшая операционная система Windows на протяжении десятка лет (до выхода Windows 7). Но на сегодняшний день устанавливать ее на домашний компьютер оправдано лишь в 2-х случаях (я не беру сейчас рабочие компьютеры, где цели могут быть весьма конкретные):

— слабые характеристики, не позволяющие установить что-то поновее;

— отсутствие драйверов для нужного оборудования (или конкретных программ под конкретные задачи). Опять же, если причина вторая — то скорее всего это компьютер больше «рабочий», чем «домашний».

Подводя итог: ставить Windows XP сейчас (на мой взгляд) стоит лишь в том случае, если без нее ну вообще никак (хотя многие забывают, например, о виртуальных машинах; или о том, что их оборудование можно заменить на новое…).

Про Windows 7

Тех. требования : процессор — 1ГГц; 1ГБ ОЗУ; 16 ГБ на жестком диске; графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.

Рис. 3. Windows 7 — рабочий стол

Одна из самых популярных ОС Windows (на сегодняшний день). И не случайно! Windows 7 (на мой взгляд) сочетает в себе лучшие качества:

— относительно низкие системные требования (многие пользователи переходили с Windows XP на Windows 7 не меняя «железо»);

— более стабильная ОС (в плане ошибок, «глюков» и багов. Windows XP (на мой взгляд) гораздо чаще вылетала с ошибками);

— производительность, по сравнению с той же Windows XP, стала выше;

— поддержка большего числа оборудования (устанавливать драйвера для многих устройств просто отпала необходимость. ОС может работать с ними сразу же после их подключения);

— более оптимизированная работа на ноутбуках (а ноутбуки во время выхода Windows 7 стали набирать огромную популярность).

На мой взгляд эта ОС является самым оптимальным выбором на сегодняшний день. И торопиться переходить с нее на Windows 10 — я бы не стал.

Про Windows 8, 8.1

Тех. требования : процессор — 1 ГГц (с поддержкой PAE, NX и SSE2), ОЗУ 1 ГБ, 16 ГБ на HDD, графическая плата — Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

Рис. 4. Windows 8 (8.1) — рабочий стол

По своим возможностям, в принципе, ничем не уступает и не превосходит Windows 7. Пропала, правда, кнопка ПУСК и появился плиточный экран (что вызвало бурю негативных мнений о этой ОС). По моим наблюдениям Windows 8 работает несколько быстрее, чем Windows 7 (особенно в плане загрузке при включении ПК).

В целом, я бы не делал больших различий между Windows 7 и Windows 8: большинство приложений работает одинаково, ОС очень похожи (хотя и у разных пользователей могут вести себя по «разному»).

Про Windows 10

Тех. требования : Процессор: Не менее 1 ГГц или SoC; ОЗУ: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем);
Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем);
Видеокарта: DirectX версии 9 или выше с драйвером WDDM 1.0; Дисплей: 800 x 600

Рис. 5. Windows 10 — рабочий стол. Выглядит очень классно!

Несмотря на обильную рекламу и предложение обновится бесплатно с Windows 7 (8) — делать это я не рекомендую. На мой взгляд ОС Windows 10 еще не до конца «обкатана». Хоть и прошло относительно не много времени после ее выхода, но уже ряд проблем с которыми лично я сталкивался на различных ПК знакомых и друзей:

— отсутствие драйверов (это самое частое «явление»). Часть драйверов, кстати, подходит и от Windows 7 (8), но часть приходиться отыскивать на различных сайтах (далеко не всегда официальных). Поэтому, по крайней мере, пока не появятся «нормальные» драйвера — торопиться переходить не следует;

— нестабильная работа ОС (часто сталкиваюсь с долгой загрузкой ОС: появляется черный экран на 5-15 сек. при загрузке);

— некоторые программы работают с ошибками (которых никогда не наблюдалось в Windows 7, 8).

Резюмируя, скажу : Windows 10 лучше установить второй ОС для знакомства (хотя бы для начала, чтобы оценить работу драйверов и нужных вам программ). В целом, если опустить новый браузер, немного измененный графический облик, несколько новых функций — то ОС мало чем отличается от Windows 8 (разве только тем, что Windows 8 в большинстве случаев работает быстрее!).

Читать еще:  Как сделать резервную копию контактов Android?

12 дистрибутивов Linux, которые вдохнут жизнь в старый компьютер

Windows 7 умерла, а «Десятку» ваше железо не тянет. Подыщем им замену.

Microsoft прекратила поддержку Windows 7. Корпорация недвусмысленно намекает, что пора обновляться до «Десятки». Но у Windows 10, несмотря на все её достоинства, есть очевидный недостаток: она не очень хорошо работает на старом «железе», на котором Windows 7 поворачивалась очень шустро.

Если при попытке запустить Windows 10 ваш ноутбук начинает натужно скрипеть, а модные планшетные плоские окна превращаются в слайд‑шоу, не спешите его выбрасывать. Реанимировать устройство поможет Linux.

Установить систему несложно — достаточно следовать инструкции. С Linux вы забудете о медлительности старого компьютера и проблемах с вирусами, а также получите обновляемую и поддерживаемую систему на старом железе.

1. Linux Mint

Это лучший вариант для тех, кто никогда не имел дела с Linux. Mint очень прост в освоении, стабильно работает даже на самом старом железе и симпатично выглядит. У него есть вариация с оболочкой Cinnamon для более современных устройств и Xfce для старых машин.

Система предоставляет удобный магазин приложений (никакой возни с «Терминалом») и наглядное меню настроек. Mint куда быстрее, чем Windows 7, не говоря уже о «Десятке».

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти, 15 ГБ свободного места на жёстком диске.

2. Zorin OS

Своим внешним видом Zorin OS старательно мимикрирует под Windows 7, чтобы новички не терялись. Его Lite‑версия хорошо оптимизирована для маломощных компьютеров. Все программы, разработанные для Mint и Ubuntu, совместимы и с Zorin OS, так что у вас не будет нехватки в приложениях.

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Manjaro основан на Arch, быстром и универсальном дистрибутиве, но, в отличие от последнего, снабжён удобным установщиком. Поставляется с Xfce для старых компьютеров и с KDE для современных. Кроме того, есть варианты Manjaro с другими средами, поддерживаемые сообществом.

Если вам кажется, что в Manjaro установлено много лишнего, можно воспользоваться Manjaro‑Architect и собрать систему под свои нужды. Плюшки Arch вроде Rolling release и AUR прилагаются.

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 384 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

4. Linux Lite

Легковесный дистрибутив, основанный на Ubuntu. Нацелен на Windows‑пользователей, решивших мигрировать на Linux. Содержит встроенный офисный пакет, медиапроигрыватели и браузер, готовые к использованию из коробки.

Минимальные системные требования: процессор 700 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Xubuntu — официальный флавор популярной Ubuntu. С той разницей, что вместо не слишком поворотливого Gnome здесь используется Xfce. Это быстрая, но при этом функциональная и гибко настраиваемая среда рабочего стола. Xubuntu совместима со всеми приложениями и репозитариями Ubuntu.

Минимальные системные требования:процессор с частотой от 500 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 7,5 ГБ свободного места на жёстком диске.

Debian известен стабильностью и консервативностью. Что ещё нужно старому компьютеру? Это один из старейших и популярнейших дистрибутивов — Ubuntu основана на нём. С лёгкой средой рабочего стола Debian приживётся на любом железе.

Минимальные системные требования:процессор — 1 ГГц, 256 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

Ещё один флавор Ubuntu, на этот раз с Lxde. Рассчитан на использование на ещё более старых компьютерах. Lxde не столь функциональна, как Xfce, но неприхотлива и может запуститься практически на любой конфигурации.

Минимальные системные требования:процессор — от 266 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 3 ГБ свободного места на жёстком диске.

8. Bodhi Linux

Простой и быстрый дистрибутив, основанный на Ubuntu. Использует легковесную оконную среду Moksha, содержащую Enlightenment 17.

Минимальные системные требования: процессор — от 500 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 5 ГБ свободного места на жёстком диске.

Быстрый и гибкий дистрибутив, основанный на Debian. Предоставляет собственную графическую среду под названием antiX Magic, очень быстро работающую на старых машинах. Систему можно установить даже на флешку — она занимает всего 2,7 ГБ памяти.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 258 МБ оперативной памяти, 2,7 ГБ свободного места на жёстком диске.

10. Puppy Linux

10 ГБ на диске, 5 ГБ, 3 ГБ… Если вы считаете, что этого многовато для Linux, попробуйте Puppy. Этот дистрибутив займёт всего 200 МБ. При этом Puppy Linux — полноценная система со своими программами и репозитариями.

Минимальные системные требования: процессор — 333 МГц, 64 МБ оперативной памяти, 200 МБ свободного места на жёстком диске.

Ещё более компактный дистрибутив, нацеленный на то, чтобы работать целиком из оперативной памяти. В развёрнутом состоянии занимает около 100 МБ, образ Live CD — меньше 40 МБ.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 128 МБ оперативной памяти, 100 МБ свободного места на жёстком диске.

Поистине миниатюрный дистрибутив, именуемый разработчиками «карманным». Несмотря на маленький размер, он предлагает симпатичный графический интерфейс. Поставляется только с браузером и терминалом, всё остальное вы можете установить вручную. Slax работает с репозиториями Debian.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 48 МБ оперативной памяти, 220 МБ свободного места на жёстком диске.

Оптимальная ОС для низкопроизводительных ПК или как я реанимировал нетбук.

Здравствуйте пикабушники и пикабушницы. Сегодня хотел бы рассказать о том как мне в руки попал после кругообмена девайсами в семье мой старенький Asus eeepc x101h, модель которого про себя прочитал как ЕЕЕЕЕЕ ПЭКА.

Для начала скажу, что стоял на нем целый ряд разнообразных ОС, начиная от всего семейства Windows (от хрюшки до 10ки), заканчивая Meego из коробки. Экспериментировал и с Remix-OS и модом его предшественника Chrome-OS Chromium-OS.

Windows не устраивала своей громоздкостью и следовательно частыми зависаниями после 2-3 месяцев использования; Meego просто не понравилась; загрузочная флешка chromium-os не соизволила запуститься, а знакомство с Remix-OS закончилось на загрузочном экране с его логотипом.

Немного приуныв, продолжил терроризировать Гугл своими вопросами и наконец наткнулся на проект Android x86. Проект занимается портом андрюшки на обычные пэка с привычными нам архитектурами процессоров. На офф. сайте, есть порты всех ведер начиная с версии 1.6.

Читать еще:  Управление контактами Android с компьютера

Выбрал я, естественно, самый новый порт (Marshmallow), который, кстати, вышел буквально на днях, создал загрузочную флешку с помощью UltraISO (на офф. сайте не советуют этого делать, но мне было лень — и так сойдет).

Переразметил жесткий, выделив 32гб для «зефирки». После нескольких манипуляций, ведро уже было установлено, но как оказалось позже, загрузчик GRUB незапускался, а без него и сама зефирка.

Проблема лечится установкой виндовса, да-да, дело в том, если простым языком, комп просто не запускает загрузчик GRUB без какого-то файла (название и местоположение файла установить не удалось) который, собственно распаковывается после установки окна. Ну или как-то так.

Запустить Marshmallow после этих манипуляций удалось но дальше стартовых настроек Google сервисов уйти не удалось, они закрывались с неизвестной ошибкой.

Но, мы же русские, мы не сдаёмся. Было решено поставить предшественника зефирки — леденец (Lollipop). Встал он быстро, запуск и настройка прошли успешно, но и тут без палок в жопе, в смысле, колёсах не обошлось. При попытке установки любого приложения вылетали ошибки 963, 920, 907. После помощи экстрасенса, Гугла и такой-то матери, выяснил что леденец не дружит с ext3 (про NTFS и FAT лучше промолчу). Переформатировал в ext4 из под шиндовса Acronis Disk Master’ом (встроенный дискоразбиватель в установщик леденца не всегда справляется со своими задачами).

После этих манипуляций андроид заработал. Из коробки работали wi-fi, камера, воспроизведение мультимедиа (без установки чего либо дополнительно), аппаратную клавиатуру нашел и подружился с мышкой.

Единственное приложение которое наотрез отказалось работать был Skype. Костылем стала его онлайн версия.

На этом, собственно все. Правда увидев встроенную звонилку андроида захотелось научить нетбук еще и звонить, но это пока на стадии идеи. Простите что без картинок и скриншотов, пишу с телефона. Если кого-то так сильно заинтересовал конечный результат позже скину в комменты скрины. А вообще, спасибо что дочитали эту стену текста.

Всем пока и до новых встреч)

А так есть лубунту, минт на мяте, дебиан и др.

Производительности не прибавилось

fullhd-видео во встроенном плеере

В live режиме — эт весьма необычное решение) драйвера на видик, оптимизация плеера — в таком режиме просто 99% что не работают)

fullhd на нетбуке? =)

Да, есть такая штука, как аппаратный декодер. Очень даже хорошо работает. Только плеер надо с поддержкой этого самого декодера.

Есть такая штука, как аппаратный декодер. Очень даже хорошо работает. Только плеер надо с поддержкой этого самого декодера. Виснуть ничего не будет.

Да Минт на корице стал больно много жрать, тоже поставил на старый ПК, и местами было даже медленее 7ки. На старые думаю Арч с крысой будет топ, правда 32бит теперь только сторонняя поддержка и зеркала.

используй chromium и включи VDPAU

Ожидал длинопост со скринами, картинками и сравнениями в быстродеятельности и глюках(

и да, линукс ты как то стороной обошел.

ну так бы и написали «историю/инструкцию фиксов для таких же как я, что бы не лопатить мусор в гугле».

а заголовок «Оптимальная ОС для низкопроизводительных ПК» обещает нечто другое, более обширное освещение темы.

почему не линукс?

Вы просто танцевали вокруг не того :))

Да и с андроидом танцев больше намного вышло 🙂

Это вы убунту просто щупали. Там все не как у людей 🙂

Windows Fundamentals for Legacy PCs — для старых компов. ПО факту урезанная Windows XP от Мелкомягких работает на ура.

доброго дня. ну как? тоже есть пожилой нетбук, хотелось бы хотя бы серфить без тормозов

А видео на ютюб?

Windows не устраивала своей громоздкостью и следовательно частыми зависаниями после 2-3 месяцев использования

То есть по вашему, она начинает через несколько месяцев зависать из-за «громоздкости».

Вам действительно лучше андроид — не сможете так загадить систему.

Для остальных можно рекомендовать: Windows FLP (имхо, лучший выбор), ну или обычный Windows XP (без всяких SP — это очень важно) или W2K — кто помнит, оно прекрасно работает даже на первых пнях (естественно, под него нужно старое ПО).

Есть специальные урезанные версии на 700 метров размера папки и менее. Есть даже Виста, которая влезает на CD. Есть Windows Embbedded если совсем для отморозков.

Ставить на нетбук андроид — идиотизм.

У меня такая дрищесборка (тупо оригинал с вырезанными файлами) на ЕЕЕ701 годами без перезагрузок (только спящий режим) да ещё и без файла подкачки. На Андроиде полно планшетов/телефонов. Нетбук ценен как раз тем, что на нём винда работает, а на телефон её хрен установишь.

Это как кастрировать динозавра. Так же кощунственно.

То что чуть сейчас продается, мощнее и может современное FullHD стоит:

HP Pavilion x2 10-n202ur в одной федеральной сети 24 тыс. по нынешнему курсу 372,5 $

10″ Intel Atom Z3736F 1,3Ггц 4 ядра, 2 Гб ОЗУ

Чет вы не либо не владеете вопросом или не вдумываетесь о чем пишете.

еще раз, тут обсуждается древний нетбук, сравнивать его с новым — глупо.

А теперь смотрите, сколько стоит аналогичные по характеристикам 11-дюймовые нетбуки.

Я же веду к тому, что на таком железе винда будет виснуть, а чтобы она не висла — нужны 4гб озу

Вот Вам реальная ссылка

тот же проц, только с включенной функцией повышения частоты до 1,83Ггц, цена в ДВА РАЗА меньше.

Не нравится бренд — вот цена 28 тыс. (это тоже далеко не 500-600 $)

Вот вообще на Pentium N3700 4 ядра с частотами проца до 2,4Ггц. и 500гб HDD

способный тянуть без лагов всю требуемую работу

Расчет полетов в космос? ) ни слова о конкретной «работе» от вас не было. Все какая то непонятная работа да работа. Для работы — ноут или системник, а не нетбук. А тут человек для простейших задач нетбук пытается расшевелить. Для инета.

Андроид на сегодняшний день полностью меня устроил.

Ему не нужна Ваша работа) он не для Вас подбирал ОС на этот нетбук. И если для Вас он не подходит — это только лишь Ваши желания.

Читать еще:  Почему не работает пробел на клавиатуре компьютера?

И да, 500-600 долларов — в нетбук вбухивать ради каких то «работ» — бред сивой кобылы. «Работы» так и не были озвучены ) без лагов ему нетбук для мифических работ. смешной пользователь.

божемой, как вас зациклило-то. покажите, где я писал о нетбуке за 500-600 баксов? почитайте мой развернутый коммент, адресованный ТС’у и отстаньте уже от меня со своими нелепыми надуманными претензиями. я не согласился с утверждением топикстартера о технике прошлого, заодно обратив его внимание на то, что за аналогичную производительность и функциональность в форм-факторе планшета придется заплатить раза в 2 дороже (чем за нетбук). только и всего

Если же ты просто хочешь развести дискуссию про то что «старое — уг, а новое хорошо, но дороже» — то так и напиши.

Планшеты, сравнимые с нетбуками стоят от 500-600 баксов

кинул тебе цены на планшеты))

А теперь смотрите, сколько стоит аналогичные по характеристикам 11-дюймовые нетбуки.

Кинул в ответ про нетбуки.

Сам же скачешь) Иди в игнор уже.

«Нетбук — товар прошлого, с его задачами справляется, любой планшет, исключая пары функций типо без геморроя создать загрузочную флешку. Разницу в быстродействии я оценил и она оказалась для меня приемлемой. Андроид на сегодняшний день полностью меня устроил. А про стабильность обрезков могу сказать что тебе просто повезло.» — это твое сообщение, на которое я ответил. теперь смотрим дальше, по пунктам.
Нетбук — товар прошлого, с его задачами справляется, любой планшет, исключая пары функций — современные нетбуки имеют какой-нибудь процессор на атоме, 2-4 гб озу и 32/64гб флеш памяти, на которых работает винда 8/8.1/10. какие у нетбука задачи? серфинг в интернете, пакет офиса, рабочие программы (не связанные с графикой). первые 2 на планшетах есть, третья категория практически всегда отсутствует. таким образом, из планшетов, соответствующих нетбукам по функционалу, остаются планшеты на винде. в них идут те же процесоры (в начальных моделях), 1/2/4гб озу, такой же объем флеш памяти, те же операционные системы. винда не заточена под тач, а потому к такому планшету необходимо докупать клавиатуру/докстанцию с клавиатурой с тач-панелью для мышки. откройте любой аггрегатор электроники и найдите планшеты с экранами не меньше 10-11 дюймов, с атомом 3***, 2/4 гб озу, на винде. сравните цены.
мой изначальный коммент о том, что если взять «товар прошлого» и идентичный ему по характеристикам планшет на винде, то второй окажется ощутимо дороже. если же найти планшет в той же ценовой категории, что и ноутбук, то попадется или китайский ноунейм с плохими отзывами, или железо, не способное обеспечить работу операционной системы.
планшеты на андроиде и айос — игрушки и ничего более.

так кто же пишет чушь? по моему нескромному мнению, @ProNorman ‘а понесло не в ту степь еще в первом его ответе на мой коммент. а дальше я вообще не понял его мыслей.

Ты тупой) тебе ж написали зачем ему нетбук, а ты начал загонять что нужна винда и андроид не взлетает) и за преимущества какие то задвигать. Ты сначала сам разберись в своих сообщениях. Ему хватает. А то что тебе хочется — твои желания.

Какой Windows поставить на слабый компьютер?

Таким образом, ноутбук Dell сможет потянуть Windows 10, но явно будет притормаживать (требования ведь минимальные).

Тогда я еще не догадывался о существования урезанных легких версий Windows 10 и решил устранить проблему тем, что перешел на другую операционную систему Ubuntu 16 (семейства Linux). Тут же мой ноутбук стал буквально “летать”, все работало идеально. Но всем известно, что на Linux нет многих программ и игр, соответственно спустя некоторое время я решил опять вернуться на Windows 10.

Особенности легкой версии Windows 10

В интернете наткнулся на сборку Windows 10 Pro 16299.125 x86/x64 Lite v.11.17 by naifle. Возможна установка как для 32-разрядных, так 64-разрядных систем.

Ссылка на скачивание torrent-файла Windows 10 Pro x86/x64 Lite ниже. Перед загрузкой распакуйте ZIP-архив.

Особенности сборки Windows 10 Lite:

  1. Отсутствуют автоматические обновления из центра обновления
  2. Минимизирован графический интерфейс
  3. Удалены многие программы (список ниже)

Список удаленных программ из Windows 10 Lite:

  1. Биометрия
  2. Телеметрия
  3. CEIP
  4. OneDrive
  5. Кортана & поиск
  6. Защитник Windows
  7. Архивация и восстановление
  8. Средство переноса данных
  9. Справка
  10. IME
  11. Обои
  12. Темы
  13. SmartScreen

Также отключены гибернация, подкачка, UAC.

Таким образом, эта сборка является максимально урезанной, качать или нет дело Ваше. Но хочу отметить, что с установкой Windows 10 Lite скорость работы компьютера значительно увеличивается. Данную сборку целесообразно ставить на старые компы или ноутбуки, которые не используются для серьезной работы.

Рабочий стол Windows 10 Lite:


Установка легкой версии Windows 10 по шагам

Для установки lite версии Windows 10 вам потребуется:

Устанавливаем и запускаем UltraISO. Сначала нам необходимо открыть образ Windows 10 Lite. Необходимо открыть скаченный образ Windows 10 Lite. Выбираем вкладку Файл -> Открыть и находим образ.

Далее вставляем пустую флешку в компьютер, в программе UltraISO выбираем вкладку Самозагрузка -> Записать образ жесткого диска.

В появившемся окне нажимаем кнопку Записать.

После записи образа на флешку в Интернете скачиваем любой браузер и загружаем его на флешку.

Далее необходимо перезагрузить компьютер и зайти в BIOS для того, чтобы выставить приоритет загрузки с флешки. Как правило в BIOS можно зайти нажатием клавиши F2 в момент включения компьютера. Пример показан для ноутбуков Dell Inspiron 3168.

В BIOS выбираем вкладку Boot.

Во вкладке Boot находим надпись 1st boot priority (что загружается в первую очередь) и напротив этой надписи стоит значение Hard Drive (значит загрузка осуществляется с жесткого диска).

Нам необходимо, чтобы загрузка осуществлялась с флешки, поэтому переходим на эту надпись, нажимаем Enter.

В открывшимся окне выбираем Usb Storage Device, нажимаем Enter. Далее необходимо сохранится, переходим во вкладку Exit, выбираем Save Changes and Reset, в появившемся окне выбираем Yes.

Компьютер перезагрузится, далее должна произойти загрузка с флешки. Выберете нужную разрядность. Далее установка пойдет в автоматическом режиме.

Поддержите проект

Друзья, сайт Netcloud каждый день развивается благодаря вашей поддержке. Мы планируем запустить новые рубрики статей, а также некоторые полезные сервисы.

У вас есть возможность поддержать проект и внести любую сумму, которую посчитаете нужной.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector